Andrew in Detail

Life and character

Andrew is 32 years old, single, and lives alone in a one-person household in a home he owns in Anaheim, California—in the tech-savvy southern part of the state. As a data engineer, he works full-time on data pipelines, platforms, and infrastructure for a regulated manufacturer; at the decision-making level, he is both a user and a technical specialist—the person who builds data architectures, evaluates and deploys tools, and whose technical judgment carries significant weight in the selection process, even without a large budget of his own. He holds a Master of Science in Data Science, is part of the “early majority” when it comes to innovations, and has a household income between $75,000 and $99,999. Politically, he identifies as centrist—and, in light of a noticeable rise in the cost of living, has recently made a conscious effort to spend a little less.

At his core, Andrew is a curious, eager-to-learn techie whose understanding of value and risk hinges entirely on the quality of data and systems: A faulty pipeline, inconsistent or incomplete data, an unstable job, or a security vulnerability mean not only trouble for him, but also incorrect analyses, late-night emergency calls, and tedious debugging. That’s why he thinks in terms of data quality, scalability, and reliability—and evaluates tools based on whether they can handle heavy loads, integrate seamlessly, and run reliably in production, rather than just looking good in a demo.

What drives him is the desire to learn new things and work with the latest technology. Technology and computers are both his profession and his passion; he likes to stay up to date, tries out innovative products, and it’s important to him to always have the latest technology—yet, as an early adopter, he combines this enthusiasm with a critical eye. Learning new things is one of his core values; accordingly, he naturally uses AI tools like ChatGPT for research, technical support, professional development, and communication. He is well-informed about cybersecurity—an issue that directly impacts his day-to-day work in today’s data-driven, interconnected world.

His digital daily life is demanding and tightly scheduled. He wants mobile internet access everywhere; he values the best picture and sound quality on all his devices, bundles his streaming services, and prefers platforms with personalized recommendations. He’s fully on top of his finances, can imagine managing them entirely online, and even wants more payment options using cryptocurrency—a sign of his strong affinity for early-stage tech. He’s happy to pay for services that make everyday life easier and signs up for them online; however, he consistently filters out ads: Online ads often annoy him, so he uses ad blockers.

Andrew seeks a balance between screen time and nature. For him, video games are just as much a part of this as outdoor activities and travel, during which he seeks out unique experiences, enjoys spending time in nature, and spontaneously books travel services via his smartphone. When it comes to food, he pays attention to his health. He’s intrigued by smart home controls via voice commands or apps. When shopping, he enjoys browsing for fun but keeps an eye out for special offers; he thoroughly researches major purchases online, relies heavily on customer reviews—and prefers to have his orders in hand the very same day.


What motivates him - what drives him?

Values & attitude:

For Andrew, what matters is that things are done technically sound and honestly. A happy relationship, learning new things, and living an honest, respectable life are his core values. Applied to his work, this means he wants to build data solutions he can be proud of—robust, scalable, well-documented, and traceable. Half-baked solutions that break down later in production go against his standards. He earns respect through technical merit and openness, not through marketing promises.

Goals:

Professionally, Andrew wants to build data infrastructures that operate reliably, scalably, and securely—and that make analytics, AI, and better decision-making possible in the first place. Specifically, this means stable, automated data pipelines; high data quality and integrity; seamless integration of heterogeneous sources (from production data to business systems); and high-performance, easily maintainable platforms. He wants to grow professionally, make effective use of modern technologies (cloud data platforms, streaming, AI/ML infrastructure), and create systems that not only work today but also scale to meet future requirements. In the pharmaceutical and manufacturing context, this means ensuring that end-to-end digitalization is sustainable from a data perspective—from data capture in production to an analyzable, compliance-compliant database. Key metrics for him include pipeline reliability and uptime, data quality and integrity, processing performance and latency, error/failure rates, as well as the scalability and security of his systems.

Pain Points / Challenges:

Three things cause him the most frustration: first, poor data quality, data silos, and inconsistent sources, which make any proper processing difficult; second, unstable or poorly documented tools, proprietary formats, and the threat of vendor lock-in, which make integration and maintenance a struggle; third, scaling, performance, and security requirements under time and cost pressure, including integration with established legacy systems. Added to this is the constant challenge of reliably and securely consolidating heterogeneous sources—especially in industrial environments with OT data. He is highly skeptical of marketing buzzwords, a lack of technical depth, and hard-to-find documentation; a provider quickly loses trust if its tools fail to deliver in practice what the spec sheet promises.

Digitalization & Technology Adoption:

Andrew is at the heart of digital transformation—he builds the data foundation that makes it possible in the first place. Cloud and big data platforms, streaming and real-time processing, AI/ML infrastructure, IT/OT data integration, and the automation of data flows define his day-to-day work. As an early adopter with a strong passion for technology, he is exceptionally open to new ideas—provided they are mature, secure, scalable, and easily integrable. He thinks in terms of architectures and data flows rather than individual tools and prefers open, well-documented solutions that integrate seamlessly rather than creating new dependencies. The fact that he already makes extensive use of AI in his personal life makes him an early, competent professional user and advocate of such technologies.


How does he inform himself?

Media and information behavior:

Research is second nature to Andrew—thorough, digital, and quality-driven. Before making major purchases, he first does extensive research online; customer reviews are very important to him. For product research, he uses search engines, customer reviews, online stores, brand websites, and—typical for a developer—online forums where other practitioners share their real-world experiences. While working, he looks for solutions in technical documentation and API references, in developer communities (such as GitHub or Stack Overflow-style forums), through tutorials, tech blogs, and open-source projects. Outside of work, he stays up to date primarily through a mix of podcasts (preferably science & technology and comedy) and YouTube—traditional print and TV media play hardly any role for him.

Channels & formats:

Andrew can be reached digitally via social media, video platforms, online stores, and search engines—traditional touchpoints like television, radio, movie theaters, or local stores have only a marginal impact. Important: He actively filters out advertising (ad blockers, skepticism toward ads), which is why crude ads rarely reach him; he’s persuaded by content and practical value. On social media, YouTube, Instagram, and X (Twitter) are the channels he actively uses: He likes and follows people such as content creators, comments on posts, and sends private messages. In terms of content, formats with real substance resonate with him: technical deep dives and architecture-related content, tutorials and hands-on demos, comprehensive documentation and code examples, benchmarks and honest comparisons, tech talks, and open-source references—as long as the content goes in-depth and can be tried out immediately.

Credibility & Trustworthy Voices:

For Andrew, credibility comes from what is technically substantiated and verifiable: comprehensive documentation, open specifications, reproducible benchmarks, and honest discussion of strengths and limitations. He trusts the opinions of other developers and data professionals most of all—peers on his team, experienced users in communities and forums, as well as competent tech experts and open-source maintainers. Glossy marketing leaves him cold; an active community, good technical support, and transparent code are strong indicators of trust for him.

Communication style:

When speaking with Andrew, you should be objective, technically precise, and on equal footing—engineer to engineer. He wants facts, specifications, architectural details, and examples rather than buzzwords, and he sees right through marketing jargon. He is very open to modern, data-driven, and AI-powered approaches, as long as they demonstrate technical merit, scalability, and security. He feels most comfortable when communication helps him arrive more quickly at a clean, working solution.


Which messages work?

The messages that resonate most strongly with him are those that take his engineering standards seriously: “Clean, well-documented, and scalable data architecture will save you nights of debugging down the road.” He finds value-based arguments such as the following particularly convincing:

* “Here’s how to build reliable, scalable data pipelines—using robust technology, open standards, and comprehensive documentation.”

* “Here’s how to seamlessly integrate heterogeneous sources—from IT to OT—without data silos or proprietary lock-in.”

* “How to ensure data quality and integrity throughout the entire process—as the foundation for reliable analytics, AI, and compliance.”

* “How to Create a High-Performance, Secure Platform for Analytics and AI—One That Grows with Your Needs.”

* “Here’s how to stay flexible instead of feeling trapped—with open, scalable solutions and a strong community.”

He’s always willing to try something new—as long as the quality is there: reliable technology, good documentation, open standards, and support or a community that really helps when it counts. What he won’t accept are empty promises, a lack of technical depth, or tools that create more problems than they solve in a production environment.

Which tonality fits?

In terms of tone, Andrew is best described as technical, fact-based, and free of marketing hype—the tone of a good technical white paper or a strong engineering blog. Instead of buzzwords, we need accurate terminology (pipeline, data lake/warehouse, streaming, IT/OT, data integrity), precise statements, and verifiable examples. The ideal style is one that demonstrates depth while remaining clear: concrete, honest, with specifications, benchmarks, and practical relevance, as well as clear prioritization (data quality, scalability, and reliability as core priorities; clean integration as a prerequisite; security always taken into account; openness and no lock-ins as anchors of trust). Self-service via good documentation, tutorials, and code is preferred—but in an emergency, what counts is an accessible, competent point of contact and fast technical support.


How does he make decisions—and who else is involved in the decision-making process?

Purchase criteria:

When evaluating new tools, three things are most important to Andrew: first, technical quality, scalability, and performance under real-world load; second, the ability to integrate via open standards, interfaces, and comprehensive documentation, without vendor lock-in; and third, data security and integrity, as well as a strong community and good technical support. In addition—partly because of his deliberate cost-cutting measures—he looks for a fair price-performance ratio and transparent terms.

Risks to be insured against:

Before making a decision, Andrew wants above all to rule out unstable pipelines and outages, a lack of scalability, data quality and integration issues, security and compliance gaps, and dependence on a single vendor. The more convincingly a vendor demonstrates—through documentation, benchmarks, and open standards—that the product’s technology, security, and support can hold up in production, the more likely it is to win Andrew’s trust.

Buying Center & Organizational Obstacles:

Formally, Andrew rarely makes budget decisions on his own—but his influence as a technical gatekeeper is significant: anything he rejects on technical grounds stands little chance of being approved. The buying center typically includes his supervisor or the data/engineering lead, the data scientists and analysts (who serve as internal “customers” of the data platform), IT and security managers, and the procurement team. Andrew provides the technical evaluation and feasibility assessment and is often the one who recommends—or rejects—a solution internally. Typical organizational hurdles include limited budgets and cost-cutting mandates, established legacy systems, compatibility and integration constraints, tight evaluation timelines, and friction between the IT, OT, and data worlds. Messages are therefore most effective when they provide him with the technical arguments he needs to convincingly advocate for a solution internally.


Positioning in the Big Five model

Openness: 9

Relevant adjectives: very curious, eager to learn, tech-savvy, eager to experiment, and committed to quality

Conscientiousness: 8

Relevant adjectives: thorough, quality- and detail-oriented, strong in documentation and process management, reliable in execution

Extraversion: 3

Relevant adjectives: somewhat reserved, results-oriented, active in tech and online communities, focused on substance rather than appearance

Compatibility: 6

Relevant adjectives: cooperative, honest, team-oriented—expects substance and openness in return

Neuroticism: 3

Descriptive adjectives: generally level-headed and solution-oriented, safety-conscious, seeks stability and reliability

Media use & consumption

Digital advertising touchpoints
Social media
Video platforms
Online shops
Search engines
Settings for online advertising
Online ads often annoy me
I use an ad blocker on the Internet
Non-digital advertising touchpoints
On TV
Directly in store
On the radio
At the cinema/movie theater
Use of publishing media (last 12 months)
Podcasts
Preferences for podcast content by genre
Comedy
Science & Technology
TV usage by duration (per week)
6 to 10 hours
Preferences for films and series by genre
Comedies
Docs
Dramas
Sports
Use of social media by brand
YouTube
Instagram
X (Twitter)
Activities on social media
Liked posts from other users or followed people
Private messages sent
Commented on posts
Posts from influencers/content creators liked or followed
Products/topics talked about online
Computer, smartphone & technology
Games / Video games
Movies & Series
Sports
Use of AI
Online research
Technical Support
Education + Learning
Messaging and communication (e.g., emails, text messages, translations)
Internet access by type
Landline Internet connection (e.g., DSL, cable, fiber optic)
Mobile data connection (e.g., 4G, 5G, smartphone hotspot)
Shopping Settings
I like to go shopping just for fun
When I shop, I look out for special offers
Online shopping settings
Customer reviews on the internet are very helpful
Before making any major purchases, I always do some research online first
I'd like to receive my purchases the same day
Sources of inspiration for new products
Social media
Online shops
Search engines (such as Google)
Information sources for product research
Search engines (such as Google)
Customer reviews
Online shops
Brand websites
Online forums
High brand awareness by category
Smartphones
PCs and laptops
Clothing
Shoes
TV + Hi-Fi
Smartphone by brand
Apple
Andrew
Name: Andrew
Age: 32
Political affiliation: Centre
Type of innovation adaptation: Early majority
Employment Status: Data Engineer, Full-Time Employee
Household income: $75,000 to $99,999
Highest degree: Master of Science (Data Science)
Place of residence: Anaheim
Region: California
Type of residence: Freehold house
Marital status: Single / unmarried;
Household size: 1 person;
Impact of economic circumstances: My cost of living has increased noticeably; I have tried to spend less money;
Hobbies and Interests: Technology & Computers; Video Games; Outdoor Activities;
Important aspects of life and values: A happy relationship; Learning new things; Living an honest and respectable life;
Attitude toward innovation: I like staying up to date with the latest technology; I like trying out innovative products; It’s important to me to always have the latest technology;
Attitudes toward food: I actively try to eat healthy;
Attitudes toward digital media: High-quality picture and sound are important to me; I prefer to subscribe to a bundle of streaming services; I enjoy watching movies and TV shows on my smartphone; I prefer platforms with personalized recommendations;
Attitudes toward personal finances: I am fully aware of my financial situation; I would like to have more payment options using cryptocurrencies; I could imagine handling all my financial matters exclusively online;
Internet settings: I really appreciate having mobile internet access everywhere; I'm well-informed about cybersecurity;
Attitudes toward services: I like to use AI tools (e.g., ChatGPT) to complete everyday tasks; I am willing to pay for services that make my life easier and more convenient; I tend to book services online;
Travel Preferences: When I travel, I look for unique experiences; I enjoy being in nature when I travel; I book travel services spontaneously using my smartphone;
Consumer Electronics Preferences: I'd like to control my home using my smartphone or voice commands; I want the best audio and video experience on all my devices;
Attitudes toward insurance: I trust my insurance company to handle my claims.;
Andrew im Detail: Leben und Charakter
Andrew ist 32 Jahre alt, Single und lebt allein in einem 1-Personen-Haushalt in einem Eigentumshaus in Anaheim, Kalifornien – im technologieaffinen Süden des Bundesstaates. Als Data Engineer arbeitet er in Vollzeit an Datenpipelines, Plattformen und Infrastrukturen eines regulierten Herstellers; auf der Entscheidungsebene ist er User und technischer Spezialist – derjenige, der Datenarchitekturen baut, Tools evaluiert und in Betrieb nimmt und dessen fachliches Urteil im Auswahlprozess hohes Gewicht hat, auch ohne eigenes großes Budget. Er hält einen Master of Science in Data Science, zählt bei Innovationen zur frühen Mehrheit und liegt mit seinem Haushaltseinkommen zwischen 75.000 und 99.999 US-Dollar. Politisch verortet er sich in der Mitte – und hat angesichts spürbar gestiegener Lebenshaltungskosten zuletzt bewusst versucht, etwas weniger auszugeben.
Im Kern ist Andrew ein neugieriger, lernhungriger Technikkopf, dessen Wert- und Risikoverständnis ganz an der Qualität von Daten und Systemen hängt: Eine fehlerhafte Pipeline, inkonsistente oder unvollständige Daten, ein instabiler Job oder eine Sicherheitslücke bedeuten für ihn nicht nur Ärger, sondern falsche Auswertungen, nächtliche Notfalleinsätze und mühsames Debugging. Er denkt deshalb in Datenqualität, Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit – und misst Tools daran, ob sie unter Last halten, sauber integrierbar sind und im Betrieb verlässlich laufen, statt nur im Demo gut auszusehen.
Was ihn antreibt, ist die Lust, Neues zu lernen und mit aktueller Technik zu arbeiten. Technik und Computer sind Beruf und Leidenschaft zugleich; er bleibt gern auf dem neuesten Stand, probiert innovative Produkte aus, und immer die neueste Technik zu besitzen ist ihm wichtig – als frühe Mehrheit verbindet er diese Begeisterung jedoch mit einem prüfenden Blick. Neues Lernen gehört zu seinen zentralen Lebenswerten; entsprechend nutzt er KI-Tools wie ChatGPT selbstverständlich für Recherche, technischen Support, Weiterbildung und Kommunikation. Beim Thema Cybersicherheit ist er gut informiert – in der datengetriebenen, vernetzten Welt ein Punkt, der direkt in seinen Berufsalltag hineinreicht.
Sein digitaler Alltag ist anspruchsvoll und durchgetaktet. Mobiles Internet möchte er überall haben, er legt Wert auf bestes Bild und besten Sound auf all seinen Geräten, bündelt seine Streaming-Dienste und bevorzugt Plattformen mit personalisierten Empfehlungen. Über seine Finanzen ist er bestens im Bilde, kann sich vorstellen, sie vollständig online zu regeln, und wünscht sich sogar mehr Zahlungsmöglichkeiten per Kryptowährung – ein Hinweis auf seine ausgeprägte Tech-Früh-Affinität. Für Services, die den Alltag erleichtern, zahlt er gern und bucht sie online; Werbung dagegen filtert er konsequent weg: Online-Werbung nervt ihn oft, und er setzt Werbeblocker ein.
Den Ausgleich sucht Andrew zwischen Bildschirm und Natur. Videospiele gehören für ihn ebenso dazu wie Outdoor-Aktivitäten und Reisen, bei denen er sich einzigartige Erlebnisse wünscht, gern in der Natur unterwegs ist und Reiseleistungen spontan über das Smartphone bucht. Beim Essen achtet er auf Gesundheit. Smart-Home-Steuerung per Sprache oder App reizt ihn. Beim Einkaufen stöbert er gern zum Vergnügen, achtet aber auf Sonderangebote, informiert sich vor größeren Anschaffungen gründlich online, verlässt sich stark auf Kundenbewertungen – und möchte seine Bestellungen am liebsten noch am selben Tag in den Händen halten.

Was motiviert ihn – was treibt ihn um?
Werte & Haltung:
Für Andrew zählt, dass Dinge technisch sauber und ehrlich gemacht sind. Eine glückliche Beziehung, das Lernen von Neuem und ein ehrliches, respektables Leben sind seine zentralen Werte. Auf die Arbeit übertragen heißt das: Er will Datenlösungen bauen, auf die er stolz sein kann – robust, skalierbar, gut dokumentiert und nachvollziehbar. Halbgares, das später in der Produktion bricht, widerstrebt seinem Anspruch. Anerkennung gewinnt man bei ihm über technische Substanz und Offenheit, nicht über Marketingversprechen.
Ziele:
Beruflich will Andrew Dateninfrastrukturen bauen, die zuverlässig, skalierbar und sicher laufen – und auf denen Analysen, KI und bessere Entscheidungen überhaupt erst möglich werden. Konkret heißt das: stabile, automatisierte Datenpipelines, hohe Datenqualität und -integrität, saubere Integration heterogener Quellen (von Produktionsdaten bis zu Business-Systemen) sowie performante, gut wartbare Plattformen. Er möchte fachlich wachsen, moderne Technologien (Cloud-Datenplattformen, Streaming, KI/ML-Infrastruktur) sinnvoll einsetzen und Systeme schaffen, die nicht nur heute funktionieren, sondern mit den Anforderungen mitwachsen. Im Pharma- und Manufacturing-Kontext bedeutet das, die durchgängige Digitalisierung datenseitig tragfähig zu machen – von der Erfassung in der Produktion bis zur auswertbaren, compliance-konformen Datenbasis. Relevante Kennzahlen sind für ihn Pipeline-Zuverlässigkeit und Uptime, Datenqualität und -integrität, Verarbeitungs-Performance und Latenz, Fehler-/Ausfallraten sowie Skalierbarkeit und Sicherheit seiner Systeme.
Pain Points / Herausforderungen:
Den größten Frust lösen bei ihm drei Dinge aus: erstens schlechte Datenqualität, Datensilos und inkonsistente Quellen, die jede saubere Verarbeitung erschweren; zweitens instabile oder schlecht dokumentierte Tools, proprietäre Formate und drohender Vendor-Lock-in, die Integration und Wartung zäh machen; drittens Skalierungs-, Performance- und Sicherheitsanforderungen unter Zeit- und Kostendruck, inklusive der Integration in gewachsene Legacy-Systeme. Hinzu kommt die ständige Aufgabe, heterogene Quellen – gerade im industriellen Umfeld mit OT-Daten – verlässlich und sicher zusammenzuführen. Auf Marketing-Floskeln, fehlende technische Tiefe und schwer auffindbare Doku reagiert er allergisch; Vertrauen verspielt ein Anbieter schnell, wenn Tools im Betrieb nicht halten, was das Datenblatt verspricht.
Digitalisierung & Technologie-Adoption:
Andrew steht im Maschinenraum der digitalen Transformation – er baut die Datengrundlage, auf der sie überhaupt funktioniert. Cloud- und Big-Data-Plattformen, Streaming und Echtzeitverarbeitung, KI/ML-Infrastruktur, IT/OT-Datenintegration und Automatisierung von Datenflüssen prägen seinen Alltag. Als frühe Mehrheit mit ausgeprägter Tech-Begeisterung ist er außergewöhnlich aufgeschlossen für Neues – sofern Reife, Sicherheit, Skalierbarkeit und Integrierbarkeit stimmen. Er denkt in Architekturen und Datenflüssen statt in Einzeltools und bevorzugt offene, gut dokumentierte Lösungen, die sich nahtlos einfügen, statt neue Abhängigkeiten zu schaffen. Dass er KI privat bereits intensiv nutzt, macht ihn beruflich zu einem frühen, kompetenten Anwender und Verfechter solcher Technologien.

Wie informiert er sich?
Medien- und Informationsverhalten:
Recherche ist für Andrew Routine – gründlich, digital und qualitätsgetrieben. Vor größeren Anschaffungen informiert er sich erst ausgiebig im Internet; Kundenbewertungen sind ihm dabei sehr wichtig. Für die Produktrecherche nutzt er Suchmaschinen, Kundenbewertungen, Online-Shops, Marken-Webseiten und – typisch für einen Entwickler – Online-Foren, in denen andere Praktiker reale Erfahrungen teilen. Während der Arbeit sucht er Lösungen in technischer Dokumentation und API-Referenzen, in Entwickler-Communities (etwa GitHub oder Stack-Overflow-artige Foren), über Tutorials, Tech-Blogs und Open-Source-Projekte. Außerhalb der Arbeit hält ihn vor allem eine Mischung aus Podcasts (am liebsten Wissenschaft & Technik sowie Comedy) und YouTube auf dem Laufenden – klassische Print- und TV-Medien spielen für ihn kaum eine Rolle.
Kanäle & Formate:
Digital erreichbar ist Andrew über soziale Medien, Videoplattformen, Online-Shops und Suchmaschinen – klassische Touchpoints wie Fernsehen, Radio, Kino oder der Laden vor Ort wirken nur am Rande. Wichtig: Werbung filtert er aktiv weg (Werbeblocker, Werbe-Skepsis), weshalb ihn plumpe Anzeigen kaum erreichen; überzeugen lässt er sich über Inhalt und Nutzwert. In den sozialen Medien sind YouTube, Instagram und X (Twitter) seine Kanäle, die er aktiv nutzt: Er liked und folgt Personen wie Content Creators, kommentiert Beiträge und sendet private Nachrichten. Inhaltlich zünden bei ihm Formate mit echter Substanz: technische Deep-Dives und Architektur-Inhalte, Tutorials und Hands-on-Demos, vollständige Doku und Code-Beispiele, Benchmarks und ehrliche Vergleiche, Tech-Talks und Open-Source-Referenzen – Hauptsache, es geht in die Tiefe und ist sofort ausprobierbar.
Glaubwürdigkeit & vertrauenswürdige Stimmen:
Glaubwürdig ist für Andrew, was technisch belegt und überprüfbar ist: vollständige Doku, offene Spezifikationen, reproduzierbare Benchmarks und ehrliche Diskussion von Stärken und Grenzen. Am meisten vertraut er den Stimmen anderer Entwickler und Daten-Praktiker – Peers im Team, erfahrenen Anwendern in Communities und Foren sowie kompetenten Tech-Experten und Open-Source-Maintainern. Hochglanz-Marketing prallt an ihm ab; eine aktive Community, guter technischer Support und nachvollziehbarer Code sind für ihn starke Vertrauenssignale.
Kommunikationsstil:
Ansprechen sollte man Andrew sachlich, technisch präzise und auf Augenhöhe – Engineer zu Engineer. Er will Fakten, Spezifikationen, Architekturdetails und Beispiele statt Schlagworte und durchschaut Marketing-Sprech sofort. Für moderne, datenbasierte und KI-gestützte Ansätze ist er sehr offen, solange technische Substanz, Skalierbarkeit und Sicherheit überzeugen. Am wohlsten fühlt er sich, wenn Kommunikation ihm hilft, schneller zu einer sauberen, funktionierenden Lösung zu kommen.

Welche Botschaften wirken?
Am stärksten wirken Botschaften, die seinen Engineering-Anspruch ernst nehmen: „Saubere, gut dokumentierte und skalierbare Datenarchitektur erspart Ihnen später Nächte voller Debugging.“ Überzeugend sind für ihn Nutzenargumente wie:
* „So bauen Sie zuverlässige, skalierbare Datenpipelines – mit robuster Technik, offenen Standards und vollständiger Dokumentation.“
* „So integrieren Sie heterogene Quellen von IT bis OT sauber – ohne Datensilos und ohne proprietären Lock-in.“
* „So sichern Sie Datenqualität und -integrität durchgängig ab – als Basis für verlässliche Analysen, KI und Compliance.“
* „So schaffen Sie eine performante, sichere Plattform für Analytics und KI – die mit Ihren Anforderungen mitwächst.“
* „So bleiben Sie flexibel statt eingesperrt – mit offenen, erweiterbaren Lösungen und einer starken Community.“
Neues auszuprobieren ist er gern bereit – wenn die Qualität stimmt: belastbare Technik, gute Doku, offene Standards und ein Support bzw. eine Community, die im Ernstfall wirklich hilft. Was er nicht akzeptiert, sind leere Versprechen, fehlende technische Tiefe oder Tools, die im Produktivbetrieb mehr Probleme schaffen, als sie lösen.
Welche Tonalität passt?
Im Ton trifft man Andrew am besten technisch, faktenbasiert und ohne Marketing-Lärm – die Tonalität einer guten technischen Doku oder eines starken Engineering-Blogs. Statt Buzzwords braucht es korrekte Begriffe (Pipeline, Data Lake/Warehouse, Streaming, IT/OT, Datenintegrität), präzise Aussagen und nachprüfbare Beispiele. Ideal ist ein Stil, der Tiefe zeigt und trotzdem klar bleibt: konkret, ehrlich, mit Spezifikationen, Benchmarks und Praxisbezug sowie klarer Priorisierung (Datenqualität, Skalierbarkeit & Zuverlässigkeit als Kern; saubere Integration als Voraussetzung; Sicherheit immer mitgedacht; Offenheit/keine Lock-ins als Vertrauensanker). Self-Service über gute Doku, Tutorials und Code ist erwünscht – im Ernstfall zählt aber ein erreichbarer, kompetenter Ansprechpartner und schneller technischer Support.

Wie entscheidet er – und wer entscheidet mit?
Kaufkriterien:
Bei der Bewertung neuer Tools zählen für Andrew vor allem drei Dinge: erstens technische Qualität, Skalierbarkeit und Performance unter realer Last; zweitens Integrationsfähigkeit über offene Standards, Schnittstellen und vollständige Dokumentation, ohne Vendor-Lock-in; drittens Datensicherheit und -integrität sowie eine starke Community und guter technischer Support. Ergänzend achtet er – auch wegen seines bewussten Sparkurses – auf ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis und transparente Konditionen.
Abzusichernde Risiken:
Vor einer Entscheidung will Andrew vor allem instabile Pipelines und Ausfälle, mangelnde Skalierbarkeit, Datenqualitäts- und Integrationsprobleme, Sicherheits- und Compliance-Lücken sowie Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter ausschließen. Je überzeugender ein Anbieter mit Doku, Benchmarks und offenen Standards zeigt, dass Technik, Sicherheit und Support im Produktivbetrieb tragen, desto eher gewinnt er Andrews Vertrauen.
Buying Center & organisatorische Hürden:
Formal entscheidet Andrew selten allein über das Budget – sein Einfluss als technischer Gatekeeper ist aber hoch: Was er fachlich ablehnt, hat es schwer. Im Buying Center wirken typischerweise sein Vorgesetzter bzw. der Data-/Engineering-Lead, die Data Scientists und Analysten als interne „Kunden“ der Datenplattform, IT- und Security-Verantwortliche sowie der Einkauf mit. Andrew liefert die technische Bewertung und Machbarkeitsprüfung und ist oft derjenige, der eine Lösung intern empfiehlt – oder verwirft. Typische organisatorische Hürden sind begrenzte Budgets und Sparvorgaben, gewachsene Legacy-Systeme, Kompatibilitäts- und Integrationszwänge, knappe Zeit für Evaluierung sowie Reibung zwischen IT-, OT- und Data-Welt. Botschaften wirken deshalb am besten, wenn sie ihm die technischen Argumente liefern, mit denen er eine Lösung intern überzeugend vertreten kann.

Verortung im Big-Five-Modell
Offenheit: 9
Zutreffende Adjektive: sehr neugierig, lernbegeistert, technikgetrieben, experimentierfreudig mit Qualitätsanspruch
Gewissenhaftigkeit: 8
Zutreffende Adjektive: gründlich, qualitäts- und detailbewusst, dokumentations- und prozessstark, verlässlich in der Umsetzung
Extraversion: 3
Zutreffende Adjektive: eher zurückhaltend, sachorientiert, in Tech- und Online-Communities aktiv, überzeugt über Inhalt statt Auftritt
Verträglichkeit: 6
Zutreffende Adjektive: kooperativ, ehrlich, teamorientiert – erwartet im Gegenzug Substanz und Offenheit
Neurotizismus: 3
Zutreffende Adjektive: grundsätzlich besonnen und lösungsorientiert, sicherheitsbewusst, sucht Stabilität und Verlässlichkeit
Digital Advertising Touchpoints: Social media; video platforms; online stores; search engines;
Online Advertising Preferences: Online ads often annoy me; I use ad blockers on the Internet;
Non-Digital Advertising Touchpoints: On TV; In-store; On the radio; At the movies;
Use of publishing media (last 12 months): Podcasts;
Preferences for podcast content by genre: Comedy; Science & Technology;
TV usage by duration (per week): 6 to 10 hours;
Preferences for films and series by genre: comedies; documentaries; dramas; sports;
Social Media Usage by Brand: YouTube; Instagram; X (Twitter);
Social media activity: Liking posts by other users or following people; sending private messages; commenting on posts; liking posts by influencers/content creators or following them;
Products/topics people are talking about online: Computers, smartphones, and technology; Games / video games; Movies and TV shows; Sports;
AI Use: Online Research; Technical Support; Education and Learning; News and Communication (e.g., emails, text messages, translations);
Internet access by type: Fixed-line Internet connection (e.g., DSL, cable, fiber optic); Mobile data connection (e.g., 4G, 5G, smartphone hotspot);
Attitudes toward shopping: I like to go shopping for fun; When I shop, I look for special offers;
Attitudes toward online shopping: Customer reviews on the Internet are very helpful; Before making major purchases, I first look for information online; I want to receive my purchases on the same day;
Sources of inspiration for new products: social media; online stores; search engines (such as Google);
Sources of information for product research: search engines (such as Google); customer reviews; online stores; brand websites; online forums;
High Brand Awareness by Category: Smartphones; PCs and Laptops; Clothing; Shoes; TV + Hi-Fi;
Smartphone by brand: Apple;
Andrew, 32
Age: 32
Political affiliation: Centre
Type of innovation adaptation: Early majority
Professional and financial situation
Employment Status: Data Engineer, Full-Time Employee
Household income: $75,000 to $99,999
Highest degree: Master of Science (Data Science)
Housing situation
Place of residence: Anaheim
Region: California
Type of residence: Freehold house
Marital statusSingle / unmarried
Household size1 person
Effects of economic circumstancesMy cost of living has increased noticeably
I have tried to spend less money
Hobbies and interestsTechnology & Computers
Video Games
Outdoor Activities
Important aspects of life and valuesA Happy Relationship
New Learning
Living an Honest and Respectable Life
Attitude towards innovationI like staying up to date with the latest technology
I like trying out innovative products
It’s important to me to always have the latest technology
Food attitudesI actively try to eat healthy
Attitudes towards digital mediaThe best picture and sound quality are important to me
I prefer to subscribe to a bundle of streaming services
I like to watch movies and TV shows on my smartphone
I prefer platforms with personalized recommendations
Attitudes towards personal financesI am fully aware of my financial situation
I would like to see more payment options using cryptocurrencies
I could imagine handling all my financial matters exclusively online
Internet settingsI really appreciate having mobile internet access everywhere
I'm well-informed about cybersecurity
Attitudes towards servicesI like to use AI tools (e.g., ChatGPT) to handle everyday tasks
I’m happy to pay for services that make my life easier and more convenient
I tend to book services online
Attitudes to travelWhen I travel, I look for unique experiences
I enjoy being in nature when I travel
I book travel services on the fly using my smartphone
Settings for consumer electronicsI'd like to control my home using my smartphone or voice commands
I want the best audio and video experience on all my devices
Settings for insurancesI trust my insurance company to take care of my claims.
Andrew in Detail Leben und Charakter
Andrew ist 32 Jahre alt, Single und lebt allein in einem 1-Personen-Haushalt in einem Eigentumshaus in Anaheim, Kalifornien – im technologieaffinen Süden des Bundesstaates. Als Data Engineer arbeitet er in Vollzeit an Datenpipelines, Plattformen und Infrastrukturen eines regulierten Herstellers; auf der Entscheidungsebene ist er User und technischer Spezialist – derjenige, der Datenarchitekturen baut, Tools evaluiert und in Betrieb nimmt und dessen fachliches Urteil im Auswahlprozess hohes Gewicht hat, auch ohne eigenes großes Budget. Er hält einen Master of Science in Data Science, zählt bei Innovationen zur frühen Mehrheit und liegt mit seinem Haushaltseinkommen zwischen 75.000 und 99.999 US-Dollar. Politisch verortet er sich in der Mitte – und hat angesichts spürbar gestiegener Lebenshaltungskosten zuletzt bewusst versucht, etwas weniger auszugeben.
Im Kern ist Andrew ein neugieriger, lernhungriger Technikkopf, dessen Wert- und Risikoverständnis ganz an der Qualität von Daten und Systemen hängt: Eine fehlerhafte Pipeline, inkonsistente oder unvollständige Daten, ein instabiler Job oder eine Sicherheitslücke bedeuten für ihn nicht nur Ärger, sondern falsche Auswertungen, nächtliche Notfalleinsätze und mühsames Debugging. Er denkt deshalb in Datenqualität, Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit – und misst Tools daran, ob sie unter Last halten, sauber integrierbar sind und im Betrieb verlässlich laufen, statt nur im Demo gut auszusehen.
Was ihn antreibt, ist die Lust, Neues zu lernen und mit aktueller Technik zu arbeiten. Technik und Computer sind Beruf und Leidenschaft zugleich; er bleibt gern auf dem neuesten Stand, probiert innovative Produkte aus, und immer die neueste Technik zu besitzen ist ihm wichtig – als frühe Mehrheit verbindet er diese Begeisterung jedoch mit einem prüfenden Blick. Neues Lernen gehört zu seinen zentralen Lebenswerten; entsprechend nutzt er KI-Tools wie ChatGPT selbstverständlich für Recherche, technischen Support, Weiterbildung und Kommunikation. Beim Thema Cybersicherheit ist er gut informiert – in der datengetriebenen, vernetzten Welt ein Punkt, der direkt in seinen Berufsalltag hineinreicht.
Sein digitaler Alltag ist anspruchsvoll und durchgetaktet. Mobiles Internet möchte er überall haben, er legt Wert auf bestes Bild und besten Sound auf all seinen Geräten, bündelt seine Streaming-Dienste und bevorzugt Plattformen mit personalisierten Empfehlungen. Über seine Finanzen ist er bestens im Bilde, kann sich vorstellen, sie vollständig online zu regeln, und wünscht sich sogar mehr Zahlungsmöglichkeiten per Kryptowährung – ein Hinweis auf seine ausgeprägte Tech-Früh-Affinität. Für Services, die den Alltag erleichtern, zahlt er gern und bucht sie online; Werbung dagegen filtert er konsequent weg: Online-Werbung nervt ihn oft, und er setzt Werbeblocker ein.
Den Ausgleich sucht Andrew zwischen Bildschirm und Natur. Videospiele gehören für ihn ebenso dazu wie Outdoor-Aktivitäten und Reisen, bei denen er sich einzigartige Erlebnisse wünscht, gern in der Natur unterwegs ist und Reiseleistungen spontan über das Smartphone bucht. Beim Essen achtet er auf Gesundheit. Smart-Home-Steuerung per Sprache oder App reizt ihn. Beim Einkaufen stöbert er gern zum Vergnügen, achtet aber auf Sonderangebote, informiert sich vor größeren Anschaffungen gründlich online, verlässt sich stark auf Kundenbewertungen – und möchte seine Bestellungen am liebsten noch am selben Tag in den Händen halten.

Was motiviert ihn – was treibt ihn um?
Werte & Haltung:
Für Andrew zählt, dass Dinge technisch sauber und ehrlich gemacht sind. Eine glückliche Beziehung, das Lernen von Neuem und ein ehrliches, respektables Leben sind seine zentralen Werte. Auf die Arbeit übertragen heißt das: Er will Datenlösungen bauen, auf die er stolz sein kann – robust, skalierbar, gut dokumentiert und nachvollziehbar. Halbgares, das später in der Produktion bricht, widerstrebt seinem Anspruch. Anerkennung gewinnt man bei ihm über technische Substanz und Offenheit, nicht über Marketingversprechen.
Ziele:
Beruflich will Andrew Dateninfrastrukturen bauen, die zuverlässig, skalierbar und sicher laufen – und auf denen Analysen, KI und bessere Entscheidungen überhaupt erst möglich werden. Konkret heißt das: stabile, automatisierte Datenpipelines, hohe Datenqualität und -integrität, saubere Integration heterogener Quellen (von Produktionsdaten bis zu Business-Systemen) sowie performante, gut wartbare Plattformen. Er möchte fachlich wachsen, moderne Technologien (Cloud-Datenplattformen, Streaming, KI/ML-Infrastruktur) sinnvoll einsetzen und Systeme schaffen, die nicht nur heute funktionieren, sondern mit den Anforderungen mitwachsen. Im Pharma- und Manufacturing-Kontext bedeutet das, die durchgängige Digitalisierung datenseitig tragfähig zu machen – von der Erfassung in der Produktion bis zur auswertbaren, compliance-konformen Datenbasis. Relevante Kennzahlen sind für ihn Pipeline-Zuverlässigkeit und Uptime, Datenqualität und -integrität, Verarbeitungs-Performance und Latenz, Fehler-/Ausfallraten sowie Skalierbarkeit und Sicherheit seiner Systeme.
Pain Points / Herausforderungen:
Den größten Frust lösen bei ihm drei Dinge aus: erstens schlechte Datenqualität, Datensilos und inkonsistente Quellen, die jede saubere Verarbeitung erschweren; zweitens instabile oder schlecht dokumentierte Tools, proprietäre Formate und drohender Vendor-Lock-in, die Integration und Wartung zäh machen; drittens Skalierungs-, Performance- und Sicherheitsanforderungen unter Zeit- und Kostendruck, inklusive der Integration in gewachsene Legacy-Systeme. Hinzu kommt die ständige Aufgabe, heterogene Quellen – gerade im industriellen Umfeld mit OT-Daten – verlässlich und sicher zusammenzuführen. Auf Marketing-Floskeln, fehlende technische Tiefe und schwer auffindbare Doku reagiert er allergisch; Vertrauen verspielt ein Anbieter schnell, wenn Tools im Betrieb nicht halten, was das Datenblatt verspricht.
Digitalisierung & Technologie-Adoption:
Andrew steht im Maschinenraum der digitalen Transformation – er baut die Datengrundlage, auf der sie überhaupt funktioniert. Cloud- und Big-Data-Plattformen, Streaming und Echtzeitverarbeitung, KI/ML-Infrastruktur, IT/OT-Datenintegration und Automatisierung von Datenflüssen prägen seinen Alltag. Als frühe Mehrheit mit ausgeprägter Tech-Begeisterung ist er außergewöhnlich aufgeschlossen für Neues – sofern Reife, Sicherheit, Skalierbarkeit und Integrierbarkeit stimmen. Er denkt in Architekturen und Datenflüssen statt in Einzeltools und bevorzugt offene, gut dokumentierte Lösungen, die sich nahtlos einfügen, statt neue Abhängigkeiten zu schaffen. Dass er KI privat bereits intensiv nutzt, macht ihn beruflich zu einem frühen, kompetenten Anwender und Verfechter solcher Technologien.

Wie informiert er sich?
Medien- und Informationsverhalten:
Recherche ist für Andrew Routine – gründlich, digital und qualitätsgetrieben. Vor größeren Anschaffungen informiert er sich erst ausgiebig im Internet; Kundenbewertungen sind ihm dabei sehr wichtig. Für die Produktrecherche nutzt er Suchmaschinen, Kundenbewertungen, Online-Shops, Marken-Webseiten und – typisch für einen Entwickler – Online-Foren, in denen andere Praktiker reale Erfahrungen teilen. Während der Arbeit sucht er Lösungen in technischer Dokumentation und API-Referenzen, in Entwickler-Communities (etwa GitHub oder Stack-Overflow-artige Foren), über Tutorials, Tech-Blogs und Open-Source-Projekte. Außerhalb der Arbeit hält ihn vor allem eine Mischung aus Podcasts (am liebsten Wissenschaft & Technik sowie Comedy) und YouTube auf dem Laufenden – klassische Print- und TV-Medien spielen für ihn kaum eine Rolle.
Kanäle & Formate:
Digital erreichbar ist Andrew über soziale Medien, Videoplattformen, Online-Shops und Suchmaschinen – klassische Touchpoints wie Fernsehen, Radio, Kino oder der Laden vor Ort wirken nur am Rande. Wichtig: Werbung filtert er aktiv weg (Werbeblocker, Werbe-Skepsis), weshalb ihn plumpe Anzeigen kaum erreichen; überzeugen lässt er sich über Inhalt und Nutzwert. In den sozialen Medien sind YouTube, Instagram und X (Twitter) seine Kanäle, die er aktiv nutzt: Er liked und folgt Personen wie Content Creators, kommentiert Beiträge und sendet private Nachrichten. Inhaltlich zünden bei ihm Formate mit echter Substanz: technische Deep-Dives und Architektur-Inhalte, Tutorials und Hands-on-Demos, vollständige Doku und Code-Beispiele, Benchmarks und ehrliche Vergleiche, Tech-Talks und Open-Source-Referenzen – Hauptsache, es geht in die Tiefe und ist sofort ausprobierbar.
Glaubwürdigkeit & vertrauenswürdige Stimmen:
Glaubwürdig ist für Andrew, was technisch belegt und überprüfbar ist: vollständige Doku, offene Spezifikationen, reproduzierbare Benchmarks und ehrliche Diskussion von Stärken und Grenzen. Am meisten vertraut er den Stimmen anderer Entwickler und Daten-Praktiker – Peers im Team, erfahrenen Anwendern in Communities und Foren sowie kompetenten Tech-Experten und Open-Source-Maintainern. Hochglanz-Marketing prallt an ihm ab; eine aktive Community, guter technischer Support und nachvollziehbarer Code sind für ihn starke Vertrauenssignale.
Kommunikationsstil:
Ansprechen sollte man Andrew sachlich, technisch präzise und auf Augenhöhe – Engineer zu Engineer. Er will Fakten, Spezifikationen, Architekturdetails und Beispiele statt Schlagworte und durchschaut Marketing-Sprech sofort. Für moderne, datenbasierte und KI-gestützte Ansätze ist er sehr offen, solange technische Substanz, Skalierbarkeit und Sicherheit überzeugen. Am wohlsten fühlt er sich, wenn Kommunikation ihm hilft, schneller zu einer sauberen, funktionierenden Lösung zu kommen.

Welche Botschaften wirken?
Am stärksten wirken Botschaften, die seinen Engineering-Anspruch ernst nehmen: „Saubere, gut dokumentierte und skalierbare Datenarchitektur erspart Ihnen später Nächte voller Debugging.“ Überzeugend sind für ihn Nutzenargumente wie:
* „So bauen Sie zuverlässige, skalierbare Datenpipelines – mit robuster Technik, offenen Standards und vollständiger Dokumentation.“
* „So integrieren Sie heterogene Quellen von IT bis OT sauber – ohne Datensilos und ohne proprietären Lock-in.“
* „So sichern Sie Datenqualität und -integrität durchgängig ab – als Basis für verlässliche Analysen, KI und Compliance.“
* „So schaffen Sie eine performante, sichere Plattform für Analytics und KI – die mit Ihren Anforderungen mitwächst.“
* „So bleiben Sie flexibel statt eingesperrt – mit offenen, erweiterbaren Lösungen und einer starken Community.“
Neues auszuprobieren ist er gern bereit – wenn die Qualität stimmt: belastbare Technik, gute Doku, offene Standards und ein Support bzw. eine Community, die im Ernstfall wirklich hilft. Was er nicht akzeptiert, sind leere Versprechen, fehlende technische Tiefe oder Tools, die im Produktivbetrieb mehr Probleme schaffen, als sie lösen.
Welche Tonalität passt?
Im Ton trifft man Andrew am besten technisch, faktenbasiert und ohne Marketing-Lärm – die Tonalität einer guten technischen Doku oder eines starken Engineering-Blogs. Statt Buzzwords braucht es korrekte Begriffe (Pipeline, Data Lake/Warehouse, Streaming, IT/OT, Datenintegrität), präzise Aussagen und nachprüfbare Beispiele. Ideal ist ein Stil, der Tiefe zeigt und trotzdem klar bleibt: konkret, ehrlich, mit Spezifikationen, Benchmarks und Praxisbezug sowie klarer Priorisierung (Datenqualität, Skalierbarkeit & Zuverlässigkeit als Kern; saubere Integration als Voraussetzung; Sicherheit immer mitgedacht; Offenheit/keine Lock-ins als Vertrauensanker). Self-Service über gute Doku, Tutorials und Code ist erwünscht – im Ernstfall zählt aber ein erreichbarer, kompetenter Ansprechpartner und schneller technischer Support.

Wie entscheidet er – und wer entscheidet mit?
Kaufkriterien:
Bei der Bewertung neuer Tools zählen für Andrew vor allem drei Dinge: erstens technische Qualität, Skalierbarkeit und Performance unter realer Last; zweitens Integrationsfähigkeit über offene Standards, Schnittstellen und vollständige Dokumentation, ohne Vendor-Lock-in; drittens Datensicherheit und -integrität sowie eine starke Community und guter technischer Support. Ergänzend achtet er – auch wegen seines bewussten Sparkurses – auf ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis und transparente Konditionen.
Abzusichernde Risiken:
Vor einer Entscheidung will Andrew vor allem instabile Pipelines und Ausfälle, mangelnde Skalierbarkeit, Datenqualitäts- und Integrationsprobleme, Sicherheits- und Compliance-Lücken sowie Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter ausschließen. Je überzeugender ein Anbieter mit Doku, Benchmarks und offenen Standards zeigt, dass Technik, Sicherheit und Support im Produktivbetrieb tragen, desto eher gewinnt er Andrews Vertrauen.
Buying Center & organisatorische Hürden:
Formal entscheidet Andrew selten allein über das Budget – sein Einfluss als technischer Gatekeeper ist aber hoch: Was er fachlich ablehnt, hat es schwer. Im Buying Center wirken typischerweise sein Vorgesetzter bzw. der Data-/Engineering-Lead, die Data Scientists und Analysten als interne „Kunden“ der Datenplattform, IT- und Security-Verantwortliche sowie der Einkauf mit. Andrew liefert die technische Bewertung und Machbarkeitsprüfung und ist oft derjenige, der eine Lösung intern empfiehlt – oder verwirft. Typische organisatorische Hürden sind begrenzte Budgets und Sparvorgaben, gewachsene Legacy-Systeme, Kompatibilitäts- und Integrationszwänge, knappe Zeit für Evaluierung sowie Reibung zwischen IT-, OT- und Data-Welt. Botschaften wirken deshalb am besten, wenn sie ihm die technischen Argumente liefern, mit denen er eine Lösung intern überzeugend vertreten kann.

Verortung im Big-Five-Modell
Offenheit: 9
Zutreffende Adjektive: sehr neugierig, lernbegeistert, technikgetrieben, experimentierfreudig mit Qualitätsanspruch
Gewissenhaftigkeit: 8
Zutreffende Adjektive: gründlich, qualitäts- und detailbewusst, dokumentations- und prozessstark, verlässlich in der Umsetzung
Extraversion: 3
Zutreffende Adjektive: eher zurückhaltend, sachorientiert, in Tech- und Online-Communities aktiv, überzeugt über Inhalt statt Auftritt
Verträglichkeit: 6
Zutreffende Adjektive: kooperativ, ehrlich, teamorientiert – erwartet im Gegenzug Substanz und Offenheit
Neurotizismus: 3
Zutreffende Adjektive: grundsätzlich besonnen und lösungsorientiert, sicherheitsbewusst, sucht Stabilität und Verlässlichkeit
Digital advertising touchpointsSocial media
Video platforms
Online stores
Search engines
Settings for online advertisingOnline ads often annoy me
I use ad blockers on the Internet
Non-digital advertising touchpointsOn TV
In stores
On the radio
At the movie theater
Use of publishing media (last 12 months)Podcasts
Preferences for podcast content by genreComedy
Science & Technology
TV usage by duration (per week)6 to 10 hours
Preferences for films and series by genreComedies
Documentaries
Dramas
Sport
Use of social media by brandYouTube
Instagram
X (Twitter)
Activities on social mediaLiked posts by other users or followed people
Sent private messages
Commented on posts
Liked posts by influencers/content creators or followed them
Products/topics talked about onlineComputers, Smartphones & Technology
Games / Video Games
Movies & TV Shows
Sports
Use of AIOnline Research
Technical Support
Education + Learning
News and Communication (e.g., emails, text messages, translations)
Internet access by typeLandline internet connection (e.g., DSL, cable, fiber optic)
Mobile data connection (e.g., 4G, 5G, smartphone hotspot)
Shopping SettingsI like to go shopping just for fun
When I shop, I look for special offers
Online shopping settingsOnline customer reviews are very helpful
Before making any major purchases, I first do some research online
I'd like to receive my purchases the same day
Sources of inspiration for new productsSocial media
Online stores
Search engines (such as Google)
Information sources for product researchSearch engines (such as Google)
Customer reviews
Online stores
Brand websites
Online forums
High brand awareness by categorySmartphones
PCs and Laptops
Clothing
Shoes
TV + Hi-Fi
Smartphone by brandApple

 Save as PDF